LG OLED C4 vs XIAOMI A Pro 2025

Porównanie bezpośrednie

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

LG OLED C4
3 999 

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

XIAOMI A Pro 2025
1 779 

C45 / C41

Info

Dostępne przekątne: 42”48”55”65”77”83”

Dostępne przekątne: 43”55”65”75”

Matryca: WRGB OLED

Rozdzielczość: 3840x2160

System: WebOS

Rok modelowy: 2024

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Matryca: LCD VA

Rozdzielczość: 3840x2160

System: Google TV

Rok modelowy: 2024

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Ogólna ocena

8.3

5.6

  • Filmy i seriale w jakości UHD

    8.2

    5.7

  • Klasyczna telewizja, YouTube

    8.8

    6.1

  • Transmisje sportowe (telewizja i aplikacje)

    8.6

    5.1

  • Granie na konsoli

    9.3

    6.2

  • Telewizor jako monitor do komputera

    8.6

    1.0

  • Oglądanie przy mocnym świetle

    5.7

    3.8

  • Funkcje użytkowe

    9.5

    6.5

  • Aplikacje

    9.7

    10.0

  • Jakość dźwięku

    7.5

    6.0

Zalety

  • Wysoka sprawność w materiałach HDR

  • Bardzo dobre odwzorowanie barw po kalibracji

  • Wierność obrazu z wizją reżyserską

  • Znakomita współpraca z konsolami i PC-tami - niskie input lagi, mnogość udogodnień

  • Rozbudowany system upłynniania ruchu

  • Rozbudowany system operacyjny Google TV

  • Obsługa głosowa w języku polskim

  • Dobra obróbka obrazu

  • Wysoki kontrast natywny

  • Atrakcyjna cena

Wady

No like
  • Niekiedy widoczne przejścia tonalne

  • Niska jasność

  • Słaba czytelność czcionek

  • System potrafi się przyciąć

Nasz werdykt

LG C4 jest telewizorem, który w swojej półce cenowej prawdopodobnie dla wielu użytkowników nie będzie posiadać konkurencji. Dzięki szerokim możliwościom na zakup zdecydują się na niego osoby poszukujące zarówno telewizora stricte do filmów i seriali, ale również i gier. Rozbudowany system WebOS i pilot działający jak mysz będą z pewnością dużym ułatwieniem w codziennym użytkowaniu i sprawią, że raczej już zostaniemy z tą marką na dużo dłużej. Matryca OLED, którą producent zaimplementował, będąca wynikiem ponad 10-letniej historii, pokazuje, że ten nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Wyniki jasności w materiałach HDR stoją bardzo solidnie i są w stanie pokazać obraz niesamowicie dynamiczny i głęboki. Tutaj warto wspomnieć o znakomicie zaimplementowanej funkcji dynamicznego mapowania tonów, dzięki której obraz HDR10 wygląda prawie tak samo dobrze jak Dolby Vision. A jeśli jesteśmy już przy wierności wizji artystycznej, to nie można zapomnieć o tym, jak podatne na kalibrację są telewizory LG, pozwalające na bardzo dużą swobodę w działaniu kalibratora i klasyczną kalibrację dla użytkownika domowego oraz 3D LUT dla profesjonalistów. Jeśli jednak szukamy telewizora do gier, to LG C4, tak jak większość telewizorów OLED producenta, będzie idealnym wyborem. Dzięki implementacji złącz HDMI 2.1 i wykorzystaniu pełnego ich potencjału, możemy cieszyć się niezwykle płynną rozgrywką ze wszystkimi dobrodziejstwami, takimi jak: VRR, ALLM, FreeSync czy G-Sync. Oczywiście matryca, posiadająca maksymalne odświeżanie na poziomie 144 Hz i rozbudowany upłynniacz, pozwoli również na bardzo płynny i ostry obraz podczas transmisji wszelakich wydarzeń sportowych. Nie sposób nie wystawić wysokiej noty LG OLED C4, gdyż telewizora w podobnym przedziale cenowym, z tak zaawansowanymi funkcjami, trudno się doszukać wśród konkurencji.

Xiaomi A Pro 2025 to przystępny cenowo model QLED, który sprawdzi się jako podstawowy telewizor w domu. Na uwagę zasługuje system opercayjny Google TV. Dzięki niemu można łatwo korzystać z takich aplikacji jak Netflix czy YouTube. Interfejs jest przejrzysty i łatwy w obsłudze, a możliwość wyszukiwania głosowego w języku polskim sprawia, że szybko znajdziemy interesujące nas treści. Obraz w A Pro 2025 jest wystarczający do codziennego oglądania telewizji czy filmów. Płynne przejścia tonalne i poprawa jakości starszych materiałów sprawiają, że nawet treści w niższej rozdzielczości wyglądają dobrze. Jasność ekranu może jednak rozczarować w bardzo nasłonecznionych pomieszczeniach – tutaj telewizor radzi sobie średnio, ale w zaciemnionym pokoju wypada znacznie lepiej. Do gier telewizor nadaje się raczej okazjonalnie. Niski input lag zapewnia szybką reakcję, co jest ważne przy dynamicznych grach. Jednak matryca 60 Hz i brak bardziej zaawansowanych funkcji nie przypadną do gustu graczom szukającym idealnej płynności obrazu. Z drugiej strony, A Pro 2025 może być wystarczający dla tych, którzy grają od czasu do czasu. Nie wszystko działa idealnie. Przy podłączeniu telewizora do komputera czcionki są mało czytelne, co może przeszkadzać w pracy z tekstem. Sam system Google TV bywa trochę powolny, co czasem utrudnia szybką zmianę aplikacji. Xiaomi A Pro 2025 to prosty i funkcjonalny telewizor, który sprawdzi się do codziennego oglądania telewizji i korzystania z aplikacji. Ma swoje wady, jak przeciętna jasność i problemy z czytelnością czcionek, ale w tej cenie oferuje naprawdę sporo. To dobry wybór dla osób, które szukają budżetowego sprzętu do podstawowych zastosowań.

Wygląd telewizora

Wejścia HDMI
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Inne wejścia
IR (remote)
RCA (Chinch)
Wyjścia
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Podłączenie do sieci
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Kontrast i czerń

10/10

5.9/10

Funkcja lokalnego wygaszania: Nie

Kontrast:

Test LG OLED C4 Kontrast i detale w czerni

Wynik

:1

Test LG OLED C4 Kontrast i detale w czerni

Wynik

:1

Test LG OLED C4 Kontrast i detale w czerni

Wynik

:1

Test LG OLED C4 Kontrast i detale w czerni

Wynik

:1

Test LG OLED C4 Kontrast i detale w czerni

Wynik

:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,950:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

6,300:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,200:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,100:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,150:1

Efekt halo i widoczność detali w czerni:

LG OLED C4, jak sama nazwa wskazuje, wykorzystuje matrycę organiczną własnej produkcji. Seria ta zdecydowanie należy do jednych z najbardziej rozpoznawalnych na rynku. Ponad 10-letnie doświadczenie w budowie paneli samoemisyjnych pozwoliło na udoskonalenie każdej następnej konstrukcji, czego kwintesencją mają właśnie być modele z rocznika 2024. Oczywiście zastosowanie tego rodzaju ekranu pozwala na uzyskanie nieskazitelnego kontrastu oraz czerni, pozwalających na wsiąknięcie w wykreowany przez reżysera świat. Jest to możliwe właśnie dzięki matrycy OLED, charakteryzującej się brakiem konwencjonalnego podświetlenia, zamiast którego przez organiczne piksele jest przepuszczany prąd. Pozwala to na superdokładną kontrolę obrazu, a tym samym wyeliminowanie takich problemów, jak ściemnianie się delikatnych drobnych detali czy efekt halo/bloomingu. Patrząc na obydwie z naszych scen testowych, możemy zauważyć dwie rzeczy: idealną separację świateł oraz całą masę detali w filmie "Sicario 2".

Xiaomi A Pro wyposażono w matrycę VA, która z natury oferuje wyraźnie lepszą głębię czerni i intensywność kolorów w porównaniu do paneli IPS, zwłaszcza w przyciemnionych warunkach. Na podstawie przeprowadzonych testów, narzędzie do pomiaru kontrastu wskazało maksymalną wartość około 6000:1. Jest to solidny wyniki, gwarantujący dobrą separację elementów obrazu w ciemniejszych scenach. Przykładem może być film Oblivion, w którym telewizor świetnie radził sobie z oddzielaniem jasnych i ciemnych obszarów, co wzmacniało efekty wizualne. Niestety, telewizor nie obsługuje technologii lokalnego wygaszania, co jest oczywistym faktem w tej półcej cenowej. Szczególnie uwidacznia się w trudniejszych scenach, takich jak te z filmu Sicario 2. W takich momentach czerń traci na intensywności i zaczyna przypominać raczej granatowy odcień. Brak możliwości dynamicznego wygaszania fragmentów obrazu powoduje, że detale, które powinny być głęboko przyciemnione, pozostają lekko rozświetlone.

Jakość efektu HDR

6.9/10

3.2/10

Wspierane formaty
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Pokrycie palety barw
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%

Pomiar jasności w HDR:

Test LG OLED C4 Jakość efektu HDR

Wynik

796 nit

Test LG OLED C4 Jakość efektu HDR

Wynik

772 nit

Test LG OLED C4 Jakość efektu HDR

Wynik

869 nit

Test LG OLED C4 Jakość efektu HDR

Wynik

837 nit

Test LG OLED C4 Jakość efektu HDR

Wynik

604 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

205 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

220 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

243 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

213 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

237 nit

Scena z filmu “Pan” (około 2800 nitów)

Scena z filmu “Billy Lynn” (około 1100 nitów)

Statyczny HDR10

Dynamiczny: Dolby Vision

Dynamiczny: HDR10+

Wykres jasności HDR:

XIAOMI A Pro 2025

LG OLED C4

Wyniki materiałów HDR zdecydowanie należą do tych lepszych. Praktycznie każdy z filmów grubo przekracza barierę 700 nitów, co pozwala na uzyskanie bardzo realistycznego obrazu. Oczywiście, żaden z nich nie przekracza magicznego tysiąca, jednakże połączenie takich rezultatów oraz nieograniczonego kontrastu i czerni skutecznie optycznie podbija wynik. Ostatnia ze scen, posiadająca pełnoekranowy rozbłysk słońca, faktycznie jest mniej jasna od pozostałych, chociaż wciąż reprezentuje godny poziom. Warto również wspomnieć o znakomitym pokryciu palety barw DCI-P3, które pozwoli na osiągnięcie niezwykle soczystych kolorów.

W kategorii HDR, telewizor Xiaomi A Pro wypada mówiąc wprost - słabo. W idealnych warunkach oferuje jasność na poziomie około 250 nitów. Jest to słaby wynik jednak w tej półce, często modele konkurencyjne oferują zbliżoną lub niższą wartość. Taka jasność jest zbyt niska, aby oddać pełny potencjał materiałów w formacie HDR. W praktyce oznacza to, że obraz nie zyskuje odpowiedniej głębi i intensywności, jakiej oczekuje się od wysokiej jakości HDR. Wartości te są bardziej charakterystyczne dla standardowego zakresu dynamiki (SDR), co sprawia, że prawdziwy efekt HDR pozostaje poza zasięgiem tego modelu, a sceny, które powinny wyróżniać się spektakularnym zakresem jasności i kontrastu, wydają się płaskie i pozbawione blasku. Jednak jak na swoją cenę, telewizor oferuje dobre pokrycie palety barw DCI-P3 na poziomie 92%, dzięki zastosowaniu technologii kropek kwantowych (konkretnie PFS LED). Dzięki temu kolory są żywe i nasycone, co spodoba się szczególnie graczom oraz miłośnikom filmów, którzy docenią bogatsze odcienie i lepszą reprodukcję barw w porównaniu do tradycyjnych telewizorów bez tej technologii.

Odwzorowanie barw fabrycznie

8.1/10

5.1/10

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Najlepszym trybem fabrycznym zaimplementowanym w testowanym telewizorze był "Filmmaker". To właśnie nim posługiwaliśmy się podczas wszelkich testów. Tryb ten pod względem odwzorowania barw okazał się być całkiem niezły, aczkolwiek pozostałe mankamenty skutecznie potrafiły odebrać radość z seansu. Zaczynając od tej najbardziej podstawowej, czyli balansu bieli, dało się w łatwy sposób zauważyć, że ten został naznaczony dominacją koloru czerwonego, który całościowo zmienił charakterystykę obrazu. Mogliśmy więc ujrzeć mocne zażółcenie bieli oraz wędrówkę wszystkich kolorów do cieplejszych odcieni. Gamma, czyli wykres równie ważny, o ile nie ważniejszy, była dość mocno obniżona, co spowodowało dość mocny spadek kontrastu, z wyjątkiem początku wykresu, gdzie telewizor w sposób perfidny tracił detale. To tyle odnośnie materiałów SDR. Biorąc pod lupę filmy o szerokim zakresie dynamicznym, możemy zauważyć dokładnie to samo zjawisko zażółcenia balansu bieli jak w filmach o standardowej palecie barw. Krzywa EOTF, która zastępuje nam wykres gammy, jest w praktyce idealna i nie można jej nic zarzucić.

Telewizor Xiaomi A Pro 2025 został przetestowany w trybie filmowym, który oferuje najlepsze odwzorowanie barw prosto z pudełka. Niemniej jednak, warto zauważyć, że nie jest ono wolne od wad. Analizując balans bieli, można zauważyć, że wartości zielonego znajdują się na minusie. To zjawisko prowadzi do pewnych zniekształceń w odcieniach bieli, a przy pełnej bieli wykres wykazuje wyraźne odchylenia. Przekontrastowany obraz sprawia, że nie występują odpowiednie przejścia tonalne w czerwieni, co negatywnie wpływa na jakość wyświetlania kolorów. Generalnie na obrazku, poniżej można zobaczyć, że całość scenerii przed kalibracją nabiera różowych barw. Dodatkowo, przy analizie kontrastu gamma, wykres znajduje się znacząco poniżej wartość 2,4 sugerując, że telewizor zbyt mocno podkreśla ciemne tonacje, a jaśniejsze obszary obrazu mogą być mniej wyraziste. Co więcej, krzywa EOTF pokazuje mocne wybicie na początku, co może prowadzić do utraty detali w jasnych scenach oraz do nieprzyjemnego wrażenia przerysowania. Te aspekty wskazują na potrzebę dalszej kalibracji, aby uzyskać bardziej zrównoważone odwzorowanie kolorów i poprawić ogólną jakość obrazu. Użytkownicy, którzy oczekują precyzyjnego odwzorowania barw, mogą być zmuszeni do podjęcia działań w celu dostosowania ustawień telewizora, aby osiągnąć bardziej realistyczne i naturalne rezultaty wizualne. W xiaomi tv a pro 2025, fabryczne ustawienia kolorów w Xiaomi są przeciętne i mogą wymagać kalibracji. Po odpowiedniej regulacji barw, obraz zyskuje naturalną i żywą kolorystykę, znacznie bliższą kinowym standardom. Warto dodać, że problem niedokładnego odwzorowania barw jest typowy dla wielu telewizorów tej klasy, co oznacza, że nie jest to wada unikalna dla Xiaomi A Pro 2025 TV. Dla osób, które cenią sobie perfekcyjne odwzorowanie barw, profesjonalna kalibracja okaże się kluczowym elementem, który podnosi ogólną jakość obrazu.

Odwzorowanie barw po kalibracji

9.5/10

7/10

Tak jak wcześniej wspominaliśmy, telewizory LG wyposażone zostały w zaawansowane narzędzia do przeprowadzenia procesu kalibracji. Użyliśmy więc ich, by wymodelować obraz na modłę tego, który widział reżyser. I bez skromności musimy przyznać, że wyszło nam to fenomenalnie. Zarówno materiały SDR, jak i HDR prezentują poziom pozwalający jasno stwierdzić, że to właśnie tak powinien wyglądać film. Warto w tym miejscu spojrzeć na błędy kolorów na palecie "ColorChecker", gdzie praktycznie każdy z nich nie wbija się ponad "1", prócz dwóch próbek.

Teraz czas sprawdzić, jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 poradził sobie po kalibracji. Największym beneficjentem tego procesu jest balans bieli. Po przeprowadzeniu kalibracji, wszystkie wcześniejsze błędy zostały poprawione zarówno w treści HD, jak i 4K, a większość błędów nie wypada już mocno poza wartość „2”. To oznacza znacznie bardziej zrównoważone i naturalne odwzorowanie kolorów, co z pewnością wpływa na komfort oglądania. W przypadku gammy, spadek został mocno zniwelowany, skutkując bardziej spójnym odwzorowaniem tonacji w różnych scenach. Mimo to, krzywa EOTF nie została znacznie poprawiona z powodu braku skutecznej kontroli nad dynamicznym mapowaniem tonów. To ograniczenie sprawia, że wciąż występują pewne problemy w odwzorowaniu szczegółów w jasnych scenach, co może wpływać na odbiór niektórych materiałów. Jednakże, pomimo tych niewielkich niedociągnięć, ogólny kształt obrazu jest zdecydowanie lepszy po kalibracji. Telewizor zyskał na jakości, a poprawiony balans bieli oraz zredukowane problemy z gammą sprawiają, że użytkownicy mogą cieszyć się bardziej realistycznym i przyjemnym doświadczeniem wizualnym. Dalsze dostosowanie ustawień może jeszcze bardziej poprawić jakość obrazu, ale już teraz telewizor pokazuje swoje możliwości, spełniając oczekiwania wielu użytkowników.

Płynność przejść tonalnych

7.1/10

9.3/10

Płynność przejść tonalnych w telewizorach LG zawsze pozostawała kwestią dość newralgiczną, gdyż producent, pomimo nienagannej pracy w pozostałych kwestiach, z tą od prawie zawsze nie może dojść do ładu. Wyniki oceny płynności przejść tonalnych w testowanym telewizorze wypadły dość dobrze, a problemy są widoczne przede wszystkim na ciemniejszych sceneriach, takich jak dwie ostatnie sceny. Co ciekawe, jest to wynik zdecydowanie lepszy od najwyższego z modeli producenta, czyli LG G4.

Podczas testów płynności przejść tonalnych w Xiaomi A Pro 2025, gradacja okazała się bliska ideału. Na większości sekwencji testowej nie wystąpiły żadne zauważalne problemy. Jedynie na scenie w czerwonej wodzie pojawiły się bardzo kosmetyczne niedoskonałości, które jednak nie mają większego wpływu na ogólną jakość obrazu. Zarówno kolorowe, jak i szare gradienty zostały odwzorowane z niemal perfekcyjną precyzją, co czyni ten model telewizora bardzo dobrym wyborem dla osób zwracających uwagę właśnie na tą cechę telewizora.

Skalowanie obrazu i wygładzanie przejść tonalnych

8/10

6.9/10

Obraz bez overscanu na sygnale SD
OK
OK
Funkcja wygładzania przejść tonalnych
OK
OK

Funkcja wygładzania przejść tonalnych

Obraz bez overscanu na sygnale SD

Raz jeszcze przyjrzymy się funkcji odpowiedzialnej za łagodną gradację, ale zajmiemy się również tą, która ma za zadanie podnieść jakość materiałów o słabszej jakości. Domyślne wygładzanie przejść tonalnych, jak można było zobaczyć, nie było najgorsze, ale można je jeszcze poprawić. Funkcja posiada suwak, dzięki któremu możemy regulować jej moc. My zalecamy użycie tej pierwszej, gdyż przynosi bardzo dobre rezultaty i nie rozmywa istotnych detali.

Skalowanie obrazu w LG C4 należy do całkiem dobrych, jednakże nie można powiedzieć, że jest bez wad. Obraz domyślnie jest z lekka ostrzejszy, aczkolwiek nie w sposób mocno widoczny. Co prawda widać postrzępione krawędzie drzew, aczkolwiek nie jest to duży problem, z uwagi na porównanie do innych producentów.

Jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 radzi sobie z przejściami tonalnymi, zwłaszcza w przypadku materiałów o niższej jakości? Dzięki zaawansowanej obróbce cyfrowej, funkcja usuwania konturów kolorów działa zaskakująco dobrze. Zalecamy ustawienie tej opcji na wartość „Średni” – wówczas telewizor znacząco poprawia płynność przejść tonalnych, jednocześnie unikając nadmiernego wygładzenia innych elementów obrazu, takich jak ziarno filmowe.

W przypadku testowanej planszy z modelką i licznymi gałęziami w tle, Xiaomi A Pro 2025 pokazał swoje możliwości, w kontekscie obróbki cyforwej. Dodanie sztucznej ostrości na tej scenie sprawiło, że detale modelki były wyraźniejsze, a włosy prezentowały się bardziej szczegółowo. Jednak wokół gałęzi w tle pojawiły się delikatne kontury, które były efektem ingerencji cyfrowej. Chociaż poprawia to ogólne wrażenie detali, nadmierna ostrość może sprawiać, że niektóre elementy obrazu wydają się nienaturalnie podkreślone.

Smużenie i płynność ruchu

8.5/10

4.3/10

Maksymalne odświeżanie matrycy
144Hz
60Hz
Opcja poprawy płynności filmów
OK
OK
Opcja redukcji smużenia
OK
No
Funkcja BFI 60Hz
Tak, 60Hz (obraz migocze)
Nie
Funkcja BFI 120Hz
Nie
Nie
Spadek jasności przy użyciu BFI
49%
0%

Smużenie (natywna rozdzielczość, maks odświeżanie):

Smużenie (funkcja BFI włączona):

Obraz migocze w tym trybie

Maksymalne odświeżanie, jakie jesteśmy w stanie ustawić w LG G4, wynosi 144 Hz. Naturalnie jest to możliwe tylko i wyłącznie po podpięciu telewizora do bardzo mocnego PC-ta. W innym przypadku będziemy operować na maksymalnym odświeżaniu wynoszącym 120 Hz, które jest zalecane, jeśli chcemy oglądać przede wszystkim sport czy materiały posiadające dużą dynamikę ruchu. Dla osób wymagających wysokiej płynności obrazu producent zaimplementował wielostopniowy upłynniacz ruchu nazwany "TrueMotion". Został on podzielony na dwa osobne suwaki regulujące ostrość obrazów ruchomych (De-Blur) oraz drgania (De-Judder). Oba suwaki możemy ustawić w zakresie od 0 do 10, przy czym każdy stopień wpływa na stopień upłynnienia, dlatego każdy może znaleźć swój złoty środek.

Matryca LG OLED C4 charakteryzuje się średnim czasem reakcji poniżej 1 ms (co bezpośrednio wynika z naszych pomiarów), który pozwala na osiągnięcie niezwykle czystego obrazu, nieosiągalnego dla telewizorów LCD, których czas reakcji wynosi nawet kilkanaście ms. Doskonale widać to na zdjęciach z "UFO Test", pokazujących brak jakiejkolwiek smugi ciągnącej się za obiektem.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje funkcję upłynniacza ruchu o nazwie "Wygładzanie ruchu," która działa przede wszystkim w filmach. Można ją dostosować tak, aby preferować albo bardziej kinowy, filmowy efekt z widocznymi klatkami, albo płynniejszy, teatralny obraz. Funkcja ta powinna zadowolić osoby, które mają w zamiarze oglądać głownie na nim filmy. Jednak gracze oraz fani sportów mogą poczuć rozczarowanie. Panel o częstotliwości odświeżania 60 Hz, typowy w tej klasie cenowej, nie zaskakuje. Nasz test "Ufo" ujawnił pewne smużenie. Osoby, które oczekują lepszej ostrości poruszających się obiektów mogą być lekko zawiedzione.

Kompatybilność z konsolą i funkcje dla graczy

10/10

3.3/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    No
  • Zakres VRR
    40 - 144Hz
    No
  • Tryb Dolby Vision Gra
    Yes
    No
  • Poprawna implementacja HGiG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Już teraz możemy powiedzieć, że LG C4, tak jak praktycznie każdy telewizor OLED producenta, jest wybitnie dobry w kontekście współpracy z konsolą oraz PC-tem. Dzięki implementacji czterech portów HDMI 2.1 o pełnej przepustowości na poziomie 48 Gbps, producent zaimplementował wszystkie funkcje poprawiające komfort z rozgrywki, wśród których znajdziemy takie jak jednoczesna obsługa technologii FreeSync oraz G-Sync. Dzięki takiemu tandemowi gracze posiadający kartę graficzną od AMD czy nVidia mogą brać w ciemno C4. To, co jednak najbardziej powinno cieszyć graczy wymagających najwyższej możliwej jakości, to jednoczesna implementacja HDR Dolby Vision oraz trybu HGIG. Ten pierwszy jest o tyle istotny, że działa z niezwykle niskim input lagiem w każdym z nastawów.

Standardem w telewizorach koreańskiego producenta jest również implementacja GameBar pozwalającego na szybką zmianę ustawień w "locie", bez konieczności wychodzenia z rozgrywki. Pozwala on także na dostosowanie obrazu dla osób z niepełnosprawnością wzrokową, co jest niezwykle miłym akcentem. Równie istotną informacją jest to, że po włączeniu technologii VRR nie doświadczymy spadku kontrastu. Zasługą jest oczywiście budowa matrycy i brak konwencjonalnego podświetlenia. Normą jest jednak to, że odcienie szarości będą delikatnie migotać, aczkolwiek jest to cecha charakterystyczna dla tej funkcji niezależnie od producenta i telewizora.

Podsumowując: LG C4, tak samo jak wszystkie OLED-y producenta wyposażone w matrycę o wysokim odświeżaniu i złącza HDMI 2.1, tworzy z konsolą harmonijną całość. W praktyce jest to telewizor kompletny, i jeśli oczekujemy najwyższej możliwej sprawności w grach, C4 będzie idealnym wyborem.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje kilka funkcji przydatnych dla graczy, w tym Game Bar, który różni się od typowych „desek” z interfejsem spotykanych u innych producentów. Dzięki niemu można szybko uzyskać dostęp do ustawień związanych z grami, co jest wygodne podczas intensywnych sesji. Telewizor obsługuje również automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM), co oznacza, że automatycznie przełącza się w tryb zoptymalizowany dla gier, zmniejszając opóźnienia sygnału. Niestety, brakuje tutaj wsparcia dla HDMI 2.1, ograniczając w tym możliwości podłączenia najnowszych konsol do gier, które mogą wymagać większej przepustowości. Dodatkowo, telewizor nie obsługuje funkcji takich jak VRR (zmienna częstotliwość odświeżania) ani G-Sync, które są coraz bardziej pożądane przez graczy, ponieważ pozwalają na płynniejszy obraz i eliminują zjawisko tearingu. Z tych względów, choć Xiaomi A Pro 2025 ma pewne funkcje dla graczy, to w tej klasie cenowej można znaleźć lepsze opcje, które oferują bardziej zaawansowane rozwiązania dedykowane graczom.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
13 ms
15 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
15 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
5 ms

Czas opóźnień LG C4 stoi na niesamowicie niskim poziomie w każdym scenariuszu. Nawet najbardziej zapaleni gracze z pewnością docenią bardzo niski input lag przy wymagających ustawieniach 4K 120 Hz z HDR, wynoszący zaledwie 5 ms. Warto również zauważyć, że opóźnienia przy tych samych ustawieniach, ale z włączonym HDR Dolby Vision, pozostają niezmienne, co nie jest tak oczywiste w przypadku konkurencji. Dlatego też należy przyznać najwyższą notę i rekomendację.

Xiaomi A Pro 2025 osiąga rewelacyjne wyniki, niezależnie od rozdzielczości czy trybu HDR. Z pomiarami na poziomie zaledwie 15 ms, telewizor ten plasuje się w czołówce pod względem responsywności.

Współpraca z komputerem PC

8.6/10

1/10

Chroma 444 (maksymalna rozdzielczość i odświeżanie)
Tak
Tak
Czytelność czcionek
Bardzo dobra
Średnia
Czytelność ciemnego tekstu i kształtów
Bardzo dobra
Słaba
Input lag w trybie PC (4K, maksymalne odświeżanie)
5ms
105ms
Układ subpikseli matrycy
RWGB
BGR
Maksymalna częstotliwość odświeżania
144Hz
60Hz
G-Sync
Tak
Nie

LG C4 w połączeniu z komputerem PC sprawdzi się znakomicie, a to za sprawą bardzo niskiego opóźnienia wynoszącego zaledwie 13,5 ms, co jest praktycznie natychmiastową reakcją pomiędzy myszą, okiem a ekranem. Niezwykle istotną kwestią podczas pracy na ekranie jest przede wszystkim czytelność tekstu, która w przypadku testowanego telewizora jest bardzo dobra. Warto jednak zwrócić uwagę, że by uzyskać ostre czcionki, trzeba w ustawieniach włączyć opcję passthrough.

Układ pikseli RWBG nie ma znaczącego wpływu na wyświetlanie czcionek czy liter, co stanowi znaczącą przewagę nad matrycami QD-OLED od Samsunga. Użytkownicy zarówno komputerów wyposażonych w system operacyjny Windows, jak i macOS z pewnością będą zadowoleni z pracy na ekranie testowanego telewizora.

W kategorii współpracy z PC, Xiaomi A Pro 2025 wypada bardzo słabo. Czcionki są niskiej jakości, a ich wyświetlanie na ekranie często bywa problematyczne. Dithering jest wszechobecny, po przypliżeniu czcionek na ciemnym tle, są one wyświetlane w trzech kolorach, co zdecydowanie razi w oczy i może znacząco utrudniać komfortowe korzystanie z urządzenia. Tego rodzaju problemy mogą być istotnym minusem dla użytkowników, którzy planują korzystać z telewizora jako monitora komputerowego.

Kąty widzenia

7.5/10

2.6/10

spadek jasności pod kątem 45 stopni
25%
81%

Niekwestionowaną zaletą matryc OLED jest ich sprawność w kontekście oglądania grupowego, czyli z różnych kątów. LG C4 zachowuje bardzo dobry kontrast, nasycenie barw oraz ich wierność. Co prawda, nie jest to wynik telewizorów organicznych wspartych technologią MLA, jednakże nie można powiedzieć, by ktokolwiek zakupił urządzenie, był niezadowolony z uzyskanych rezultatów. To, co trzeba jednak zaznaczyć, to pod ostrymi kątami da się zauważyć lekką zielonkawą tintę. Jest to cecha charakterystyczna matryc WRGB od LG, bez ww. technologii mikrosoczewek, i niestety nie da się nic z tym zrobić.

W kategorii kątów widzenia, Xiaomi A Pro 2025 z matrycą VA prezentuje się po prostu słabo. Choć na wprost można cieszyć się lepszymi czerniami, to z bocznych perspektyw obraz traci na jakości. Nasi specjaliści podczas testowania telewizora zauważyli, że siedząc metr od urządzenia, obraz po prawej stronie jest rozjaśniony i zdesaturowany. Jednak przechodząc kawałek w bok, wszystko się poprawia, co pokazuje, jak duża jest różnica w odbiorze obrazu w zależności od kąta widzenia. To wszystko sprawia, że doświadczenie oglądania w większym gronie może być mniej satysfakcjonujące.

Sprawność telewizora w dzień

5.7/10

3.8/10

Powłoka matrycy
Błyszcząca
Satynowy
Tłumienie odbić
ReflectionAttenuation-Decent
Średnie
Czerń w trakcie dnia
Bardzo dobra
Dobra

Jasność matrycy

Średnia jasność SDR

XIAOMI A Pro 2025: 249 cd/m2

LG OLED C4: 367 cd/m2

Maksymalna jasność telewizora w materiałach SDR wynosi 367 nitów. Dla telewizora OLED jest to wynik bardzo dobry i pozwalający na dość komfortowe oglądanie za dnia. Warto zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Dzięki błyszczącej powłoce matrycy, same refleksy świetlne są dobrze trzymane w miejscu i nie rozlewają się na resztę matrycy. Drugą kwestią jest jasność ekranu przy 100% wypełnieniu go bielą, oscylująca w okolicy 220 nitów, co jest rewelacyjnym rezultatem, gdyż do niedawna telewizory OLED z tej półki mogły "pochwalić" się jasnością dwa razy niższą. Dzięki temu warunki do oglądania np. sportów zimowych będą bardzo dobre.

Xiaomi A Pro 2025 prezentuje się przeciętnie. Powłoka matrycy jest satynowa, co może pomóc w redukcji odbić, ale tłumienie odbić jest średnie. Jasność telewizora wynosi zaledwie 250 nit, co jest stosunkowo niskim wynikiem w porównaniu do innych modeli na rynku. W rezultacie, podczas słonecznych dni lub w jasno oświetlonych pomieszczeniach, jakość obrazu może ucierpieć, a szczegóły mogą być trudne do dostrzegania.

Szczegóły dotyczące matrycy

Rodzaj widma podświetlenia
PFS LED
Wersja oprogramowania podczas testów
03.11.05
RTM5.220609.003.1850
Procesor obrazu
M7632 2GB RAM

Struktura subpikseli matrycy:

Jednorodność matrycy:

LG OLED C4

XIAOMI A Pro 2025

Funkcje telewizora

9.5/10

6.5/10

  • System
    WebOS
    Google TV
  • Odbiór telewizji
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Nagrywanie na USB (TV naziemna)
    Tak
    Nie
  • Programowanie nagrań
    Tak
    Nie
  • Obraz w obrazie (PiP)
    Tak
    Nie
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Tak
    Tak
  • AirPlay
    Tak
    Nie
  • Wyszukiwanie głosowe po polsku
    Tak
    Tak
  • Możliwość podłączenia klawiatury i myszki
    Tak
    Tak
  • Możliwość podłączenia słuchawek bluetooth do telewizora
    Tak
    Tak
  • Możliwość jednoczesnego używania słuchawek i głośnika w telewizorze
    Tak
    Nie
  • Tryb tylko dźwięk
    Tak
    Tak
  • Pilot RF (bez konieczności celowania w ekran)
    RF (nie trzeba celować)
    RF (nie trzeba celować)
  • Podświetlany pilot
    Nie
    Nie
  • Telegazeta
    Tak
    Tak

LG wykorzystuje znany od wielu lat autorski system WebOS. Sam system oferuje praktycznie wszystkie najważniejsze aplikacje, a te, których brakuje, można wymienić na palcach jednej ręki, jak choćby CDA czy KODI. Warto też dodać, że nowoczesna przeglądarka internetowa, oraz pilot z wbudowaną myszką pozwalają wygodnie korzystać z serwisów streamingowych tą drogą, jeśli nie ma wbudowanej aplikacji.

WebOS to także bardzo ceniona możliwość wykonywania operacji za pomocą kursora pojawiającego się po wprawieniu w ruch pilota. Wygoda wynikająca z takiej funkcji jest nieoceniona podczas wpisywania zapytań czy haseł do portali. WebOS, jak większość systemów, wspiera również funkcje takie jak screen mirroring, AirPlay, wyszukiwanie głosowe po polsku oraz możliwość podłączenia słuchawek za pomocą Bluetooth. W bardziej przyziemnych sprawach WebOS pozwala na równoczesne korzystanie z słuchawek i głośnika telewizora, co z pewnością będzie dużym ułatwieniem dla osób z niepełnosprawnościami słuchowymi. Z ciekawszych rzeczy, które docenią przede wszystkim fani sportu, istnieje możliwość włączenia alertu informującego o nadchodzącym meczu, dzięki czemu będziemy mieli pewność, że nigdy nie przegapimy transmisji. Na pochwałę zasługuje również panel domowy, pozwalający na sterowanie wszystkimi urządzeniami smart podłączonymi do sieci domowej. Na przykład: cykl skończonego prania zasygnalizowany będzie monitem w prawym górnym rogu.

Podsumowując, system WebOS, mimo że jest mniej znany i ma pewne ograniczenia w porównaniu do Android TV, oferuje stabilne i szybkie działanie oraz obsługuje większość funkcji, które mogą być potrzebne użytkownikom. Jest to solidne rozwiązanie dla tych, którzy szukają prostego i efektywnego systemu operacyjnego w telewizorze.

W kategorii funkcjonalności, Xiaomi A Pro 2025 wyróżnia się systemem Google TV, co jest jedną z jego największych zalet. Dzięki temu użytkownicy mają dostęp do szerokiej gamy aplikacji i usług streamingowych, która znacznie zwiększa wygodę korzystania z telewizora. System Google TV oferuje również asystenta głosowego, który ułatwia nawigację i pozwala na szybkie wyszukiwanie treści bez potrzeby przeszukiwania menu. Jednym z kluczowych atutów tego systemu jest możliwość pobierania praktycznie nieskończonej ilości aplikacji z Google Play Store, co pozwala na personalizację telewizora według indywidualnych potrzeb. Użytkownicy mogą instalować aplikacje do streamingu, gier oraz różnych narzędzi, co sprawia, że telewizor staje się centrum multimedialnej rozrywki. Warto jednak zauważyć, że w tym modelu nie znajdziemy funkcji nagrywania ani AirPlay, co może być rozczarowujące dla niektórych użytkowników. Dodatkowo, występują dość spore przycięcia systemu operacyjnego, wpływając na komfort obsługi. Na plus należy także zaliczyć możliwość sparowania innych urządzeń peryferyjnych przez Bluetooth oraz pilot, który nie wymaga celowania w ekran, co znacząco poprawia komfort użytkowania. Mimo pewnych niedociągnięć, Xiaomi A Pro 2025 ma potencjał, by zaspokoić potrzeby użytkowników szukających nowoczesnego telewizora.

Odtwarzanie plików z USB

9.3/10

6.8/10

Obsługiwane formaty zdjęć:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maksymalna rozdzielczość zdjęcia:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Domyślny odtwarzacz plików w LG C4 zdecydowanie dobrze radzi sobie ze wszystkimi rozdzielczościami zdjęć. Z powodzeniem odtworzymy wideo nagrane w praktycznie wszystkich najpopularniejszych formatach, w tym Dolby Vision. Jedynym kodekiem, którego C4 nie odtworzy, jest H.266 VVC, chociaż ten jest na chwilę obecną raczej niestosowany. Szkoda jednak, że napisy w formacie .txt nie są obsługiwane. Należy zwrócić uwagę na obsługiwane formaty zdjęć, których jest zaledwie trzy: JPEG, PNG oraz, co ważne dla użytkowników telefonów Apple - HEIC. Testowanemu telewizorowi nie można jednak zarzucić braku różnorodności w plikach audio, których odtworzenie nie będzie się wiązało z monitem braku kompatybilności.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje przyzwoity wbudowany odtwarzacz multimediów, który spełnia podstawowe oczekiwania użytkowników. Niemniej jednak, telewizor ma swoje mankamenty i czasami napotyka problemy z odtwarzaniem niektórych formatów plików, co może być frustrujące. Na szczęście, dzięki dostępowi do Google Play Store, użytkownicy mogą łatwo pobrać alternatywne odtwarzacze, które lepiej zaspokoją ich potrzeby. W naszym teście Xiaomi TV A Pro 2025 wykazaliśmy, że jego kompatybilność z aplikacjami jest duża, a dodatkowe aplikacje do odtwarzania mediów, działają bez zarzutu. Warto również podkreślić, że Xiaomi TV A Pro 2025 jest wyposażony w platformę Android TV, co umożliwia dostęp do szerokiej gamy aplikacji i serwisów streamingowych. Zainstalowanie alternatywnych odtwarzaczy multimedialnych poprawia ogólną funkcjonalność urządzenia i eliminuje problemy z kompatybilnością formatów. Dzięki temu Xiaomi A Pro staje się bardziej uniwersalnym telewizorem, który jest w stanie sprostać zróżnicowanym oczekiwaniom użytkowników, nawet tych o wyższych wymaganiach w kwestii odtwarzania multimediów.

Aplikacje

9.7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Dźwięk

7.5/10

6/10

  • Subiektywna jakość dźwięku:
    7.5/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos w Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos w Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X w DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Zaimplementowany system audio w LG C4 został bardzo dobrze zestrojony, dzięki czemu możemy odczuć mocne basy, ale i zbalansowane tony średnie i wysokie. Możemy śmiało powiedzieć, że w swojej półce cenowej jest to jeden z lepiej brzmiących telewizorów. Natomiast sądzimy, że osoby decydujące się na zakup C4 będą już w posiadaniu dedykowanego zestawu audio. Nie bez znaczenia będzie wówczas obecność kodeków DTS-HD Master Audio oraz Dolby Atmos.

Jeśli chodzi o dźwięk, Xiaomi A Pro 2025 zaskakuje pozytywnie, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Brzmienie jest naprawdę solidne, a dźwięk nie odbiega od tego, czego można by oczekiwać w tej klasie.Na dodatek telewizor obsługuje formaty dźwięku DTS, którego często brakuje w znacznie droższych TV. Warto zaznaczyć, że ta ocena jest subiektywna i może różnić się w zależności od indywidualnych preferencji.