Sharp FQ8 vs XIAOMI A Pro 2025

Porównanie bezpośrednie

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

Sharp FQ8
2 999 

Sprawdź najlepszą ofertę cenową:

XIAOMI A Pro 2025
3 269 

Dostępne przekątne: 50”55”65”75”

Dostępne przekątne: 43”55”65”75”

Matryca: LCD VA

Rozdzielczość: 3840x2160

System: Google TV

Rok modelowy: 2024

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Matryca: LCD VA

Rozdzielczość: 3840x2160

System: Google TV

Rok modelowy: 2024

Wypełnij ankietę aby poznać wynik

Ogólna ocena

6.4

5.6

  • Filmy i seriale w jakości UHD

    6.4

    5.7

  • Klasyczna telewizja, YouTube

    6.2

    6.1

  • Transmisje sportowe (telewizja i aplikacje)

    6.2

    5.1

  • Granie na konsoli

    7.4

    6.2

  • Telewizor jako monitor do komputera

    3.0

    1.0

  • Oglądanie przy mocnym świetle

    5.4

    3.8

  • Funkcje użytkowe

    6.5

    6.5

  • Aplikacje

    10.0

    10.0

  • Jakość dźwięku

    6.0

    6.0

Zalety

  • Wysoki kontrast natywny

  • Plyność przejść tonalnych

  • Matryca 120 Hz

  • Zawansowane funkcje dla graczy

  • Niski input lag

  • Sygnowane audio Harman/Kardon

  • Rozbudowany system operacyjny Google TV

  • Obsługa głosowa w języku polskim

  • Dobra obróbka obrazu

  • Wysoki kontrast natywny

  • Atrakcyjna cena

Wady

No like
  • Słabe kąty widzenia

  • Dolby Vision IQ nie działa poprawnie

  • Przeciętny czas reakcji matrycy

  • Słaba czytelność czcionek przy podłączeniu PC

  • Niska jasność

  • Słaba czytelność czcionek

  • System potrafi się przyciąć

Nasz werdykt

Sharp FQ8 to telewizor oferujący wiele zalet, które wyróżniają go w swojej klasie cenowej. Przede wszystkim wyposażony jest w system operacyjny Google TV, co zapewnia dostęp do ogromnej liczby aplikacji i wygodną obsługę. Matryca o częstotliwości odświeżania 120 Hz zapewnia wysoką płynność obrazu, a w połączeniu wraz z niskim input lagiem sprawia, że model ten jest dobrym wyborem dla graczy. Wysoki kontrast natywny powoduje, że czernie są głębokie i wyraziste. Telewizor osiąga również przyzwoitą jasność na poziomie 450 nit, co pozwala na komfortowe korzystanie z treści HDR, szczególnie że wspiera zaawansowane formaty takie jak Dolby Vision. Telewizor oferuje również szerokie pokrycie palety barw, dzięki implementacji kropek kwantowych (Quantum Dot/QLED). Z drugiej strony, Sharp FQ8 ma kilka wad. Brak możliwości kontroli dynamicznego mapowania tonów w trybie HDR może być problemem dla bardziej wymagających użytkowników. Dolby Vision IQ mimo że jest obecne w tym modelu, to trudno tu mówić o jego pozytywnym działaniu. Ponadto, czas reakcji matrycy jest przeciętny, co może wpływać na wyraźność dynamicznych scen, a słabe kąty widzenia sprawiają, że oglądanie z boku znacząco obniża jakość obrazu. Mimo to Sharp FQ8 to świetny telewizor, który łączy przystępna jakość i płynność obrazu w dobrej cenie. Choć nie jest on wolny od wad, może zadowolić większość użytkowników którzy szukają nie najdroższego telewizora z matryca 120 Hz oraz przyjemnym dla ucha systemem audio.

Xiaomi A Pro 2025 to przystępny cenowo model QLED, który sprawdzi się jako podstawowy telewizor w domu. Na uwagę zasługuje system opercayjny Google TV. Dzięki niemu można łatwo korzystać z takich aplikacji jak Netflix czy YouTube. Interfejs jest przejrzysty i łatwy w obsłudze, a możliwość wyszukiwania głosowego w języku polskim sprawia, że szybko znajdziemy interesujące nas treści. Obraz w A Pro 2025 jest wystarczający do codziennego oglądania telewizji czy filmów. Płynne przejścia tonalne i poprawa jakości starszych materiałów sprawiają, że nawet treści w niższej rozdzielczości wyglądają dobrze. Jasność ekranu może jednak rozczarować w bardzo nasłonecznionych pomieszczeniach – tutaj telewizor radzi sobie średnio, ale w zaciemnionym pokoju wypada znacznie lepiej. Do gier telewizor nadaje się raczej okazjonalnie. Niski input lag zapewnia szybką reakcję, co jest ważne przy dynamicznych grach. Jednak matryca 60 Hz i brak bardziej zaawansowanych funkcji nie przypadną do gustu graczom szukającym idealnej płynności obrazu. Z drugiej strony, A Pro 2025 może być wystarczający dla tych, którzy grają od czasu do czasu. Nie wszystko działa idealnie. Przy podłączeniu telewizora do komputera czcionki są mało czytelne, co może przeszkadzać w pracy z tekstem. Sam system Google TV bywa trochę powolny, co czasem utrudnia szybką zmianę aplikacji. Xiaomi A Pro 2025 to prosty i funkcjonalny telewizor, który sprawdzi się do codziennego oglądania telewizji i korzystania z aplikacji. Ma swoje wady, jak przeciętna jasność i problemy z czytelnością czcionek, ale w tej cenie oferuje naprawdę sporo. To dobry wybór dla osób, które szukają budżetowego sprzętu do podstawowych zastosowań.

Wygląd telewizora

Wejścia HDMI
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Inne wejścia
RCA (Chinch)
RCA (Chinch)
Wyjścia
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (słuchawki)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Podłączenie do sieci
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Kontrast i czerń

6.2/10

5.9/10

Funkcja lokalnego wygaszania: Nie

Funkcja lokalnego wygaszania: Nie

Kontrast:

Test Sharp FQ8 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,200:1

Test Sharp FQ8 Kontrast i detale w czerni

Wynik

7,200:1

Test Sharp FQ8 Kontrast i detale w czerni

Wynik

7,700:1

Test Sharp FQ8 Kontrast i detale w czerni

Wynik

8,100:1

Test Sharp FQ8 Kontrast i detale w czerni

Wynik

4,800:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,950:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

6,300:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,200:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,100:1

Test XIAOMI A Pro 2025 Kontrast i detale w czerni

Wynik

5,150:1

Efekt halo i widoczność detali w czerni:

Sharp FQ8, dzięki matrycy VA, oferuje bardzo wysoki kontrast natywny, osiągający najlepszy wynik aż 8100:1 w testach z filmowymi planszami. Warto zaznaczyć, że wynik ten wyróżnia się bardzo pozytywnie na tle konkurencyjnych modeli i jest bardzo rzadko spotykany. To oznacza, że obraz zyskuje odpowiednią głębię w scenach o wyraźnych różnicach między jasnymi a ciemnymi elementami jest to szczególnie istotne przy ocenie kontrastu i jakości czerni, które stanowią kluczowe kryteria przy analizie obrazu. Panel Sharp FQ8 korzysta z podświetlenia bezpośredniego (Direct LED), jednak nie ma wsparcia w postaci lokalnego wygaszania. W tej kategorii cenowej jest to zrozumiałe, choć wpływa na głębię czerni i wyrazistość w ciemniejszych scenach jak ta z filmu Sicario 2, którą widać poniżej.

Xiaomi A Pro wyposażono w matrycę VA, która z natury oferuje wyraźnie lepszą głębię czerni i intensywność kolorów w porównaniu do paneli IPS, zwłaszcza w przyciemnionych warunkach. Na podstawie przeprowadzonych testów, narzędzie do pomiaru kontrastu wskazało maksymalną wartość około 6000:1. Jest to solidny wyniki, gwarantujący dobrą separację elementów obrazu w ciemniejszych scenach. Przykładem może być film Oblivion, w którym telewizor świetnie radził sobie z oddzielaniem jasnych i ciemnych obszarów, co wzmacniało efekty wizualne. Niestety, telewizor nie obsługuje technologii lokalnego wygaszania, co jest oczywistym faktem w tej półcej cenowej. Szczególnie uwidacznia się w trudniejszych scenach, takich jak te z filmu Sicario 2. W takich momentach czerń traci na intensywności i zaczyna przypominać raczej granatowy odcień. Brak możliwości dynamicznego wygaszania fragmentów obrazu powoduje, że detale, które powinny być głęboko przyciemnione, pozostają lekko rozświetlone.

Jakość efektu HDR

5.3/10

3.2/10

Wspierane formaty
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Pokrycie palety barw
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 74.6%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%

Pomiar jasności w HDR:

Test Sharp FQ8 Jakość efektu HDR

Wynik

384 nit

Test Sharp FQ8 Jakość efektu HDR

Wynik

399 nit

Test Sharp FQ8 Jakość efektu HDR

Wynik

465 nit

Test Sharp FQ8 Jakość efektu HDR

Wynik

461 nit

Test Sharp FQ8 Jakość efektu HDR

Wynik

463 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

205 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

220 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

243 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

213 nit

Test XIAOMI A Pro 2025 Jakość efektu HDR

Wynik

237 nit

Scena z filmu “Pan” (około 2800 nitów)

Scena z filmu “Billy Lynn” (około 1100 nitów)

Statyczny HDR10

Dynamiczny: Dolby Vision

Dynamiczny: HDR10+

Wykres jasności HDR:

XIAOMI A Pro 2025

Sharp FQ8

Sharp FQ8 potrafi osiągnąć maksymalną jasność przekraczającą 450 nitów, stanowi to zadowalający rezultat. Choć wydawać się może, że wartość ta nie jest imponująca to i tak plasuje go w czołówce telewizorów w tej półce cenowej. Według nas jest to również taka wartość, od której odczujemy soczystość obrazu i funkcjonowanie jakichkolwiek metadanych, czego nie można powiedzieć o ciemniejszych urządzeniach. Telewizor obsługuje zaawansowany format HDR, jakim jest Dolby Vision. Jest też zainmplementowana technologia DOLBY Vision IQ, które wyróżnia się zdolnością do automatycznego dostosowywania jasności i kolorów obrazu w zależności od warunków oświetleniowych w pomieszczeniu. Niestety została ona źle zainmplementowana i wnosi duże przekłamania takie jak sztuczne rozjaśnianie obrazu. Dlatego też raczej nie zalecamy używania tej technologi w tym modelu. Dodatkowo, pokrycie palety barw wynosi około 94% dzięki zastosowaniu technologii kropek kwantowych, umożliwiając uzyskanie żywych i realistycznych kolorów. Taki zestaw funkcji sprawia, że obraz jest nie tylko intensywny, ale również pełen detali.

W kategorii HDR, telewizor Xiaomi A Pro wypada mówiąc wprost - słabo. W idealnych warunkach oferuje jasność na poziomie około 250 nitów. Jest to słaby wynik jednak w tej półce, często modele konkurencyjne oferują zbliżoną lub niższą wartość. Taka jasność jest zbyt niska, aby oddać pełny potencjał materiałów w formacie HDR. W praktyce oznacza to, że obraz nie zyskuje odpowiedniej głębi i intensywności, jakiej oczekuje się od wysokiej jakości HDR. Wartości te są bardziej charakterystyczne dla standardowego zakresu dynamiki (SDR), co sprawia, że prawdziwy efekt HDR pozostaje poza zasięgiem tego modelu, a sceny, które powinny wyróżniać się spektakularnym zakresem jasności i kontrastu, wydają się płaskie i pozbawione blasku. Jednak jak na swoją cenę, telewizor oferuje dobre pokrycie palety barw DCI-P3 na poziomie 92%, dzięki zastosowaniu technologii kropek kwantowych (konkretnie PFS LED). Dzięki temu kolory są żywe i nasycone, co spodoba się szczególnie graczom oraz miłośnikom filmów, którzy docenią bogatsze odcienie i lepszą reprodukcję barw w porównaniu do tradycyjnych telewizorów bez tej technologii.

Odwzorowanie barw fabrycznie

4.2/10

5.1/10

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Tryb Fabryczny

Po Kalibracji

Test odwzorowania barw w Sharp FQ8 został przeprowadzony w trybie filmowym, który po wyjęciu z pudełka oferuje najlepsze możliwości wizualne, zapewniając widzom najbardziej zbliżone do rzeczywistości doświadczenie kolorystyczne. Mimo to, nie można go określić jako wyjątkowy, ponieważ wciąż występują pewne niedociągnięcia, które wpływają na ogólną jakość obrazu. Odwzorowanie barw w Sharp FQ8 dla treści HD wykazuje znaczące problemy z balansem bieli. Na wykresie czerwona linia wyraźnie wznosi się, wskazując nadmierną dominację koloru czerwonego. Potwierdzają to również testy z użyciem próbek kolorów, które pokazują, że wiele barw odchyla się w stronę czerwieni. Przykładowo, w scenie z filmu, w której pojawia się dziecko, obraz jest mocno ciepły i nienaturalnie czerwony. Podobne trudności występują w przypadku treści 4K HDR, gdzie również zauważalna jest nadmierna obecność koloru czerwonego. Warto zwrócić na to uwagę, szczególnie dla osób, które cenią sobie wierne odwzorowanie kolorów.

Jeśli chodzi o kontrast dla SDR, na początku wykresu gamma widoczna jest dziwna charakterystyka, co sugeruje problemy z odwzorowaniem. Następnie cała linia znajduje się poniżej linii referencyjnej, wskazując na to, że telewizor nie osiąga odpowiednich wartości jasności i kontrastu w standardowych treściach. Z kolei krzywa EOTF dla 4K HDR pokazuje znaczne rozbieżności. Takie wahania wskazują na trudności w utrzymaniu spójnego odwzorowania jasności, prowadząc do nieprzyjemnych efektów wizualnych podczas oglądania treści HDR.

Telewizor Xiaomi A Pro 2025 został przetestowany w trybie filmowym, który oferuje najlepsze odwzorowanie barw prosto z pudełka. Niemniej jednak, warto zauważyć, że nie jest ono wolne od wad. Analizując balans bieli, można zauważyć, że wartości zielonego znajdują się na minusie. To zjawisko prowadzi do pewnych zniekształceń w odcieniach bieli, a przy pełnej bieli wykres wykazuje wyraźne odchylenia. Przekontrastowany obraz sprawia, że nie występują odpowiednie przejścia tonalne w czerwieni, co negatywnie wpływa na jakość wyświetlania kolorów. Generalnie na obrazku, poniżej można zobaczyć, że całość scenerii przed kalibracją nabiera różowych barw. Dodatkowo, przy analizie kontrastu gamma, wykres znajduje się znacząco poniżej wartość 2,4 sugerując, że telewizor zbyt mocno podkreśla ciemne tonacje, a jaśniejsze obszary obrazu mogą być mniej wyraziste. Co więcej, krzywa EOTF pokazuje mocne wybicie na początku, co może prowadzić do utraty detali w jasnych scenach oraz do nieprzyjemnego wrażenia przerysowania. Te aspekty wskazują na potrzebę dalszej kalibracji, aby uzyskać bardziej zrównoważone odwzorowanie kolorów i poprawić ogólną jakość obrazu. Użytkownicy, którzy oczekują precyzyjnego odwzorowania barw, mogą być zmuszeni do podjęcia działań w celu dostosowania ustawień telewizora, aby osiągnąć bardziej realistyczne i naturalne rezultaty wizualne. W xiaomi tv a pro 2025, fabryczne ustawienia kolorów w Xiaomi są przeciętne i mogą wymagać kalibracji. Po odpowiedniej regulacji barw, obraz zyskuje naturalną i żywą kolorystykę, znacznie bliższą kinowym standardom. Warto dodać, że problem niedokładnego odwzorowania barw jest typowy dla wielu telewizorów tej klasy, co oznacza, że nie jest to wada unikalna dla Xiaomi A Pro 2025 TV. Dla osób, które cenią sobie perfekcyjne odwzorowanie barw, profesjonalna kalibracja okaże się kluczowym elementem, który podnosi ogólną jakość obrazu.

Odwzorowanie barw po kalibracji

7.8/10

7/10

Po kalibracji, dla treści SDR, balans bieli w Sharp FQ8 został znacznie poprawiony, a wszystkie linie zbliżyły się do linii referencyjnej. Oczywiście nie są one idealnie proste, ale trudno oczekiwać od telewizora w tej półce cenowej lepszych wyników są one naprawdę bardzo dobre. Poprawienie balansu bieli oznacza, że kolory są bardziej naturalne i wiernie odwzorowane, co pozytywnie wpływa na ogólne wrażenia wizualne. W przypadku gamma, dziwny skok na początku wykresu nie został usunięty, jednak po tym błędzie cała linia jest znacznie bliżej oczekiwanego efektu.

Dla treści HDR, balans bieli wypada nieco gorzej w porównaniu do treści SDR, ale i tak jest znacznie lepszy niż przed kalibracją. Warto zauważyć, że poprawa balansu bieli w HDR przyczynia się do bardziej spójnego i przyjemnego odbioru kolorów, mimo że wciąż mogą występować niedociągnięcia. Jeśli chodzi o wykres EOTF i związany z nim kontrast, nasi specjaliści zauważyli, że brak kontroli nad ustawieniami dynamicznego mapowania tonów uniemożliwił osiągnięcie znaczącej poprawy w tym zakresie. To prowadzi do nierównomiernego odwzorowania jasności.

Mimo niedoskonałości wynikających z braku możliwości ustawień dla dynamicznego mapowania tonów, Sharp FQ8 zyskał drugie oblicze po odpowiednich kalibracjach. Poprawiony balans bieli i lepsze odwzorowanie kolorów w trybie SDR sprawiają, że obraz stał się bardziej naturalny i przyjemny dla oka. Choć wciąż istnieją obszary do poprawy, szczególnie w treściach HDR, telewizor oferuje satysfakcjonujące doświadczenia wizualne, co czyni go godnym uwagi wyborem w swojej półce cenowej.

Teraz czas sprawdzić, jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 poradził sobie po kalibracji. Największym beneficjentem tego procesu jest balans bieli. Po przeprowadzeniu kalibracji, wszystkie wcześniejsze błędy zostały poprawione zarówno w treści HD, jak i 4K, a większość błędów nie wypada już mocno poza wartość „2”. To oznacza znacznie bardziej zrównoważone i naturalne odwzorowanie kolorów, co z pewnością wpływa na komfort oglądania. W przypadku gammy, spadek został mocno zniwelowany, skutkując bardziej spójnym odwzorowaniem tonacji w różnych scenach. Mimo to, krzywa EOTF nie została znacznie poprawiona z powodu braku skutecznej kontroli nad dynamicznym mapowaniem tonów. To ograniczenie sprawia, że wciąż występują pewne problemy w odwzorowaniu szczegółów w jasnych scenach, co może wpływać na odbiór niektórych materiałów. Jednakże, pomimo tych niewielkich niedociągnięć, ogólny kształt obrazu jest zdecydowanie lepszy po kalibracji. Telewizor zyskał na jakości, a poprawiony balans bieli oraz zredukowane problemy z gammą sprawiają, że użytkownicy mogą cieszyć się bardziej realistycznym i przyjemnym doświadczeniem wizualnym. Dalsze dostosowanie ustawień może jeszcze bardziej poprawić jakość obrazu, ale już teraz telewizor pokazuje swoje możliwości, spełniając oczekiwania wielu użytkowników.

Płynność przejść tonalnych

8.8/10

9.3/10

Jeśli chodzi o płynność przejść tonalnych, telewizor Sharp FQ8 radzi sobie doskonale, prezentując bardzo ładne przejścia we wszystkich testowanych scenach filmowych. Kolory przechodzą harmonijnie, co znacząco wpływa na jakość obrazu. Jedynym aspektem, do którego można się przyczepić, jest delikatnie widoczna gradacja w stronę koloru czarnego oraz w scenie z kolorowym zachodem słońca na tle gór. Te drobne niedociągnięcia nie umniejszają jednak ogólnych pozytywnych wrażeń wizualnych, które telewizor oferuje.

Podczas testów płynności przejść tonalnych w Xiaomi A Pro 2025, gradacja okazała się bliska ideału. Na większości sekwencji testowej nie wystąpiły żadne zauważalne problemy. Jedynie na scenie w czerwonej wodzie pojawiły się bardzo kosmetyczne niedoskonałości, które jednak nie mają większego wpływu na ogólną jakość obrazu. Zarówno kolorowe, jak i szare gradienty zostały odwzorowane z niemal perfekcyjną precyzją, co czyni ten model telewizora bardzo dobrym wyborem dla osób zwracających uwagę właśnie na tą cechę telewizora.

Skalowanie obrazu i wygładzanie przejść tonalnych

6.5/10

6.9/10

Obraz bez overscanu na sygnale SD
OK
OK
Funkcja wygładzania przejść tonalnych
OK
OK

Funkcja wygładzania przejść tonalnych

Obraz bez overscanu na sygnale SD

Funkcja "10-bitowa reprodukcja kolorów" w Sharp FQ8 działa przyzwoicie, na z zdjęciu z żarówkami możemy zobaczyć lekkie łączenia szarych odcieni. Dla uzyskania najlepszych rezultatów zaleca się ustawienie średnie, które nie ujawnia problemów z wygładzaniem ziarna czy rozmywaniem istotnych elementów obrazu. Alternatywnie, wartość "niska" również okazuje się bezpieczniejsza i przynosząca pozytywne efekty.

Jeśli chodzi o upscaling, telewizor Sharp FQ8 odtwarza wideo bez overscanu, pozwalając na pełne wykorzystanie ekranu. Gałęzie pokazane na obrazie są zauważalnie poząbkowanie, natomiast krawędzie spodni prezentują się bez wyraźnych ząbków, co wpływa pozytywnie na ogólną jakość obrazu. Dodatkowo, telewizor oferuje funkcję AI Super Resolution, która sztucznie wyostrza ząbkujące elementy, poprawiając ich wyrazistość

Jak telewizor Xiaomi A Pro 2025 radzi sobie z przejściami tonalnymi, zwłaszcza w przypadku materiałów o niższej jakości? Dzięki zaawansowanej obróbce cyfrowej, funkcja usuwania konturów kolorów działa zaskakująco dobrze. Zalecamy ustawienie tej opcji na wartość „Średni” – wówczas telewizor znacząco poprawia płynność przejść tonalnych, jednocześnie unikając nadmiernego wygładzenia innych elementów obrazu, takich jak ziarno filmowe.

W przypadku testowanej planszy z modelką i licznymi gałęziami w tle, Xiaomi A Pro 2025 pokazał swoje możliwości, w kontekscie obróbki cyforwej. Dodanie sztucznej ostrości na tej scenie sprawiło, że detale modelki były wyraźniejsze, a włosy prezentowały się bardziej szczegółowo. Jednak wokół gałęzi w tle pojawiły się delikatne kontury, które były efektem ingerencji cyfrowej. Chociaż poprawia to ogólne wrażenie detali, nadmierna ostrość może sprawiać, że niektóre elementy obrazu wydają się nienaturalnie podkreślone.

Smużenie i płynność ruchu

7.2/10

4.3/10

Maksymalne odświeżanie matrycy
144Hz
60Hz
Opcja poprawy płynności filmów
OK
OK
Opcja redukcji smużenia
OK
No
Funkcja BFI 60Hz
Nie
Nie
Funkcja BFI 120Hz
Nie
Nie
Spadek jasności przy użyciu BFI
-%
0%

Smużenie (natywna rozdzielczość, maks odświeżanie):

Sharp FQ8 został wyposażony w matrycę 120 Hz, z możliwością odtworzenia 144 Hz na PC, teoretycznie powinno przekładać się na płynne odwzorowanie ruchu. Telewizor oferuje funkcje poprawy płynności filmów oraz redukcji smużenia, co jest istotne dla bardziej dynamicznych treści. Jednak brak zastosowania technologii BFI (Black Frame Insertion) w parze z przeciętnym czasem reakcji matrycy nie daje pozytywnych rezultatów. Efektem jest nieznaczne rozmycie ruchomych obiektów, a tym bardziej może być widoczne podczas oglądania sportu lub intensywnego gamingu.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje funkcję upłynniacza ruchu o nazwie "Wygładzanie ruchu," która działa przede wszystkim w filmach. Można ją dostosować tak, aby preferować albo bardziej kinowy, filmowy efekt z widocznymi klatkami, albo płynniejszy, teatralny obraz. Funkcja ta powinna zadowolić osoby, które mają w zamiarze oglądać głownie na nim filmy. Jednak gracze oraz fani sportów mogą poczuć rozczarowanie. Panel o częstotliwości odświeżania 60 Hz, typowy w tej klasie cenowej, nie zaskakuje. Nasz test "Ufo" ujawnił pewne smużenie. Osoby, które oczekują lepszej ostrości poruszających się obiektów mogą być lekko zawiedzione.

Kompatybilność z konsolą i funkcje dla graczy

7.1/10

3.3/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    No
  • Zakres VRR
    48 - 144Hz
    No
  • Tryb Dolby Vision Gra
    Warning Tak (wysoki input lag)
    No
  • Poprawna implementacja HGiG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    No
    Yes

Sharp FQ8 oferuje kilka istotnych funkcji dedykowanych graczom, które mogą poprawić jakość rozgrywki. Przede wszystkim telewizor został wyposażony w HDMI 2.1 co wiąże się z jego pewnymi atutami. ALLM(automatyczny tryb niskiego opóźnienia) przełącza telewizor na tryb o minimalnym input lagu, gdy zostanie wykryte urządzenie do grania. VRR (zmienna częstotliwość odświeżania) redukuje zacięcia obrazu, dostosowując odświeżanie ekranu do liczby klatek generowanych przez konsolę lub komputer, co zapewnia płynniejsze wrażenia, szczególnie w dynamicznych grach. Dodatkowo, telewizor obsługuje technologię G-Sync, która synchronizuje obraz z kartą graficzną, eliminując zacinanie i "rozrywanie" ekranu. Mimo tych zalet, FQ8 ma też pewne ograniczenia. Brak wsparcia dla HGiG (HDR Gaming Interest Group) oznacza, że telewizor nie optymalizuje dynamicznego zakresu dla gier HDR. Tryb Dolby Vision, choć teoretycznie oferuje lepszą jakość obrazu w grach wspierających ten format, cierpi z powodu bardzo wysokiego input lagu.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje kilka funkcji przydatnych dla graczy, w tym Game Bar, który różni się od typowych „desek” z interfejsem spotykanych u innych producentów. Dzięki niemu można szybko uzyskać dostęp do ustawień związanych z grami, co jest wygodne podczas intensywnych sesji. Telewizor obsługuje również automatyczny tryb niskiego opóźnienia (ALLM), co oznacza, że automatycznie przełącza się w tryb zoptymalizowany dla gier, zmniejszając opóźnienia sygnału. Niestety, brakuje tutaj wsparcia dla HDMI 2.1, ograniczając w tym możliwości podłączenia najnowszych konsol do gier, które mogą wymagać większej przepustowości. Dodatkowo, telewizor nie obsługuje funkcji takich jak VRR (zmienna częstotliwość odświeżania) ani G-Sync, które są coraz bardziej pożądane przez graczy, ponieważ pozwalają na płynniejszy obraz i eliminują zjawisko tearingu. Z tych względów, choć Xiaomi A Pro 2025 ma pewne funkcje dla graczy, to w tej klasie cenowej można znaleźć lepsze opcje, które oferują bardziej zaawansowane rozwiązania dedykowane graczom.

Input lag

9.1/10

9.8/10

SDR

1080p60
16 ms
15 ms
1080p120
8 ms
2160p60
16 ms
15 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
16 ms
14 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
128 ms
2160p120 DV
20 ms

Generalnie, input lag w Sharp FQ8 wypada bardzo dobrze, osiągając poniżej 16 ms dla każdej testowanej rozdzielczości, co sprawia, że telewizor jest odpowiedni do grania, zapewniając płynną i szybką reakcję. Jednakże, gdy włączony zostaje tryb Dolby Vision i odświeżanie wynosi 60 Hz, input lag gwałtownie wzrasta. To znacznie pogarsza responsywność, może być to szczególnie uciążliwe w dynamicznych grach, gdzie precyzja i szybkość reakcji są kluczowe.

Xiaomi A Pro 2025 osiąga rewelacyjne wyniki, niezależnie od rozdzielczości czy trybu HDR. Z pomiarami na poziomie zaledwie 15 ms, telewizor ten plasuje się w czołówce pod względem responsywności.

Współpraca z komputerem PC

3/10

1/10

Chroma 444 (maksymalna rozdzielczość i odświeżanie)
Nie
Tak
Czytelność czcionek
Słaba
Średnia
Czytelność ciemnego tekstu i kształtów
Dobra
Słaba
Input lag w trybie PC (4K, maksymalne odświeżanie)
17ms
105ms
Układ subpikseli matrycy
BGR
BGR
Maksymalna częstotliwość odświeżania
144Hz
60Hz
G-Sync
Tak
Nie

Współpraca telewizora Sharp FQ8 z komputerem PC niestety pozostawia sporo do życzenia, mimo niskiego input lagu. Główne problemy wynikają z braku pełnej obsługi chromy 4:4:4 przy rozdzielczości 4K i 120 Hz, co skutkuje niewyraźnym wyświetlaniem tekstu i detali w grafice komputerowej. Dodatkowo, zastosowany układ subpikseli BGR, zamiast standardowego RGB, sprawia, że czcionki są mniej czytelne i mogą wyglądać na rozmyte.

W kategorii współpracy z PC, Xiaomi A Pro 2025 wypada bardzo słabo. Czcionki są niskiej jakości, a ich wyświetlanie na ekranie często bywa problematyczne. Dithering jest wszechobecny, po przypliżeniu czcionek na ciemnym tle, są one wyświetlane w trzech kolorach, co zdecydowanie razi w oczy i może znacząco utrudniać komfortowe korzystanie z urządzenia. Tego rodzaju problemy mogą być istotnym minusem dla użytkowników, którzy planują korzystać z telewizora jako monitora komputerowego.

Kąty widzenia

2.1/10

2.6/10

spadek jasności pod kątem 45 stopni
84%
81%

Kąty widzenia w Sharp FQ8 są wręcz bardzo słabe, co jest efektem zastosowania matrycy VA. Przy oglądaniu pod większym kątem telewizor znacząco traci na jasności, a barwy szybko tracą swoje nasycenie. W rezultacie, obraz staje się wyblakły, a szczegóły mniej wyraźne, może to być problematyczne, jeśli planujesz oglądać telewizję w większym gronie lub z różnych pozycji w pomieszczeniu.

W kategorii kątów widzenia, Xiaomi A Pro 2025 z matrycą VA prezentuje się po prostu słabo. Choć na wprost można cieszyć się lepszymi czerniami, to z bocznych perspektyw obraz traci na jakości. Nasi specjaliści podczas testowania telewizora zauważyli, że siedząc metr od urządzenia, obraz po prawej stronie jest rozjaśniony i zdesaturowany. Jednak przechodząc kawałek w bok, wszystko się poprawia, co pokazuje, jak duża jest różnica w odbiorze obrazu w zależności od kąta widzenia. To wszystko sprawia, że doświadczenie oglądania w większym gronie może być mniej satysfakcjonujące.

Sprawność telewizora w dzień

5.4/10

3.8/10

Powłoka matrycy
Satynowy
Satynowy
Tłumienie odbić
Średnie
Średnie
Czerń w trakcie dnia
Dobra
Dobra

Jasność matrycy

Średnia jasność SDR

XIAOMI A Pro 2025: 249 cd/m2

Sharp FQ8: 440 cd/m2

Sharp FQ8 radzi sobie całkiem dobrze w dziennych warunkach oświetleniowych. Matryca osiąga jasność na poziomie 440 nitów, co w połączeniu z satynową powłoką ekranu skutkuje zadowalającą widocznością nawet przy intensywnym świetle. Co istotne, telewizor nie ma problemów z wyświetlaniem koloru czarnego w ciągu dnia, co sprawia, że ciemniejsze sceny są nadal czytelne i nie tracą głębi, mimo jasnego otoczenia.

Xiaomi A Pro 2025 prezentuje się przeciętnie. Powłoka matrycy jest satynowa, co może pomóc w redukcji odbić, ale tłumienie odbić jest średnie. Jasność telewizora wynosi zaledwie 250 nit, co jest stosunkowo niskim wynikiem w porównaniu do innych modeli na rynku. W rezultacie, podczas słonecznych dni lub w jasno oświetlonych pomieszczeniach, jakość obrazu może ucierpieć, a szczegóły mogą być trudne do dostrzegania.

Szczegóły dotyczące matrycy

Rodzaj widma podświetlenia
PFS LED
PFS LED
Wersja oprogramowania podczas testów
v1.17
RTM5.220609.003.1850
Procesor obrazu
mt5889
M7632 2GB RAM

Struktura subpikseli matrycy:

Jednorodność matrycy:

Sharp FQ8

XIAOMI A Pro 2025

Funkcje telewizora

6.5/10

6.5/10

  • System
    Google TV
    Google TV
  • Odbiór telewizji
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Nagrywanie na USB (TV naziemna)
    Nie
    Nie
  • Programowanie nagrań
    Nie
    Nie
  • Obraz w obrazie (PiP)
    Nie
    Nie
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Tak
    Tak
  • AirPlay
    Nie
    Nie
  • Wyszukiwanie głosowe po polsku
    Tak
    Tak
  • Możliwość podłączenia klawiatury i myszki
    Tak
    Tak
  • Możliwość podłączenia słuchawek bluetooth do telewizora
    Tak
    Tak
  • Możliwość jednoczesnego używania słuchawek i głośnika w telewizorze
    Nie
    Nie
  • Tryb tylko dźwięk
    Tak
    Tak
  • Pilot RF (bez konieczności celowania w ekran)
    RF (nie trzeba celować)
    RF (nie trzeba celować)
  • Podświetlany pilot
    Nie
    Nie
  • Telegazeta
    Tak
    Tak

Sharp FQ8 wyposażony jest w nowoczesny system Google TV, który zapewnia dostęp do szerokiej gamy aplikacji, takich jak Netflix, YouTube, Prime Video czy Disney+. Dodatkowo, telewizor obsługuje sterowanie głosowe w języku polskim, ułatwiając nawigację i szybki dostęp do treści. FQ8 oferuje również możliwość podłączenia wielu urządzeń, takich jak klawiatury, myszki, słuchawki Bluetooth oraz inne akcesoria.

Mimo tych zalet, telewizor ma pewne ograniczenia. Brak funkcji nagrywania programów telewizyjnych oraz obsługi obrazu w obrazie (PiP) może być minusem dla osób korzystających z tych opcji. Dodatkowo, użytkownicy urządzeń Apple mogą odczuwać brak kompatybilności z AirPlay, uniemożliwiając łatwe przesyłanie treści z iPhone’a czy iPada na telewizor.

W kategorii funkcjonalności, Xiaomi A Pro 2025 wyróżnia się systemem Google TV, co jest jedną z jego największych zalet. Dzięki temu użytkownicy mają dostęp do szerokiej gamy aplikacji i usług streamingowych, która znacznie zwiększa wygodę korzystania z telewizora. System Google TV oferuje również asystenta głosowego, który ułatwia nawigację i pozwala na szybkie wyszukiwanie treści bez potrzeby przeszukiwania menu. Jednym z kluczowych atutów tego systemu jest możliwość pobierania praktycznie nieskończonej ilości aplikacji z Google Play Store, co pozwala na personalizację telewizora według indywidualnych potrzeb. Użytkownicy mogą instalować aplikacje do streamingu, gier oraz różnych narzędzi, co sprawia, że telewizor staje się centrum multimedialnej rozrywki. Warto jednak zauważyć, że w tym modelu nie znajdziemy funkcji nagrywania ani AirPlay, co może być rozczarowujące dla niektórych użytkowników. Dodatkowo, występują dość spore przycięcia systemu operacyjnego, wpływając na komfort obsługi. Na plus należy także zaliczyć możliwość sparowania innych urządzeń peryferyjnych przez Bluetooth oraz pilot, który nie wymaga celowania w ekran, co znacząco poprawia komfort użytkowania. Mimo pewnych niedociągnięć, Xiaomi A Pro 2025 ma potencjał, by zaspokoić potrzeby użytkowników szukających nowoczesnego telewizora.

Odtwarzanie plików z USB

9.4/10

6.8/10

Obsługiwane formaty zdjęć:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maksymalna rozdzielczość zdjęcia:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Dzięki systemowi Google TV, Sharp FQ8 oferuje dużą elastyczność w odtwarzaniu plików z USB. Użytkownicy mogą zainstalować różnorodne aplikacje do odtwarzania obrazu i dźwięku, takie jak VLC czy MX Player, co sprawia, że telewizor bez problemu radzi sobie z większością popularnych formatów plików. Niezależnie od tego, czy chodzi o filmy, muzykę, czy zdjęcia, wsparcie dla wielu formatów zapewnia komfortowe i bezproblemowe korzystanie z multimediów z zewnętrznych nośników.

Xiaomi A Pro 2025 oferuje przyzwoity wbudowany odtwarzacz multimediów, który spełnia podstawowe oczekiwania użytkowników. Niemniej jednak, telewizor ma swoje mankamenty i czasami napotyka problemy z odtwarzaniem niektórych formatów plików, co może być frustrujące. Na szczęście, dzięki dostępowi do Google Play Store, użytkownicy mogą łatwo pobrać alternatywne odtwarzacze, które lepiej zaspokoją ich potrzeby. W naszym teście Xiaomi TV A Pro 2025 wykazaliśmy, że jego kompatybilność z aplikacjami jest duża, a dodatkowe aplikacje do odtwarzania mediów, działają bez zarzutu. Warto również podkreślić, że Xiaomi TV A Pro 2025 jest wyposażony w platformę Android TV, co umożliwia dostęp do szerokiej gamy aplikacji i serwisów streamingowych. Zainstalowanie alternatywnych odtwarzaczy multimedialnych poprawia ogólną funkcjonalność urządzenia i eliminuje problemy z kompatybilnością formatów. Dzięki temu Xiaomi A Pro staje się bardziej uniwersalnym telewizorem, który jest w stanie sprostać zróżnicowanym oczekiwaniom użytkowników, nawet tych o wyższych wymaganiach w kwestii odtwarzania multimediów.

Aplikacje

10/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Dźwięk

6/10

6/10

  • Subiektywna jakość dźwięku:
    6/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos w Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos w Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X w DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Ocena dźwięku w Sharp FQ8 jest oczywiście subiektywna, jednak kilka aspektów warto podkreślić. Telewizor został wyposażony w listwę dźwiękową skierowaną bezpośrednio w stronę użytkownika, sygnowaną przez firmę Harman/Kardon. Mimo, że nie jest to pełnoprawny soundbar ani kino domowe, układ głośników wyraźnie poprawia wrażenia audio, dostarczając czystszy i bardziej bezpośredni dźwięk, co z pewnością będzie korzystnym rozwiązaniem dla codziennego oglądania telewizji. Warto też zaznaczyć, że telewizor był wstanie osiągnąć bardzo wysoką głośność, która na pewno pomoże osobą, które mają pewnego rodzaju problemu ze słuchem. Jedyną uwagą jaką usłyszeliśmy była obsługa dźwięku przez Dolby, powodowała one dość mocne zniekształcenia dźwięku i sztuczne przesterowania.

Jeśli chodzi o dźwięk, Xiaomi A Pro 2025 zaskakuje pozytywnie, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Brzmienie jest naprawdę solidne, a dźwięk nie odbiega od tego, czego można by oczekiwać w tej klasie.Na dodatek telewizor obsługuje formaty dźwięku DTS, którego często brakuje w znacznie droższych TV. Warto zaznaczyć, że ta ocena jest subiektywna i może różnić się w zależności od indywidualnych preferencji.