Redakcja Choose TV
TCL złożył w amerykańskim sądzie pozew przeciwko firmie Samsung, zarzucając rywalowi wprowadzanie konsumentów w błąd w kampaniach reklamowych. Spór dotyczy najnowszych, budżetowych telewizorów Samsung M80H i M70H, które koreański producent promuje jako modele z zaawansowaną technologią Mini LED.
TCL kwestionuje sposób, w jaki Samsung wykorzystuje nazwę Mini LED
Głównym punktem oskarżenia jest konstrukcja układu podświetlenia w kwestionowanych modelach. W powszechnym rozumieniu branżowym oraz w oczekiwaniach klientów telewizor Mini LED posiada gęstą siatkę mikroskopijnych diod umieszczonych bezpośrednio za matrycą (Full Array), współpracujących z zaawansowanym strefowym wygaszaniem (local dimming). To właśnie precyzyjna kontrola nad poszczególnymi strefami zapewnia głęboką czerń, wysoki kontrast i znakomitą jasność. Samsung w modelach M80H oraz M70H zastosował rozwiązanie bez strefowego wygaszania. Zdaniem TCL określanie takiego panelu mianem Mini LED jest celowym zabiegiem marketingowym, który przypisuje taniemu, podstawowemu produktowi możliwości technologiczne zarezerwowane dla konstrukcji z wyższej półki. TCL domaga się odszkodowania oraz zakazu stosowania oznaczenia „Mini LED” wobec modeli o takiej specyfikacji. Samsung odrzuca te zarzuty, zapowiada walkę przed sądem i utrzymuje, że opisy urządzeń są w pełni zgodne ze stanem faktycznym.
Samsung i TCL od lat spierają się o nazwy technologii telewizorów
Starcia o nazewnictwo w segmencie RTV trwają od lat. Dawniej Samsung bronił się przed zarzutami dotyczącymi promowania standardowych ekranów LCD jako rewolucyjnych „LED TV”, a później sam zarzucał firmie TCL nadużywanie terminu „QLED” telewizorą z filtrem PFS. Dzisiejszy podział dodatkowo komplikuje fakt, że Samsung zaawansowane modele ze strefowym wygaszaniem oznacza jako „Neo QLED”, podczas gdy krawędziowe Mini LED przeniósł również do linii The Frame Pro rok temu.
W tle toczy się zacięta walka o udziały rynkowe. Według danych Counterpoint Research marki TCL oraz Hisense zepchnęły Samsunga z pozycji globalnego lidera w segmencie Mini LED już w 2024 roku. Wytoczenie procesu tuż przed targami IFA w Berlinie nie jest przypadkiem — to bezpośredni cios w strategię wizerunkową koreańskiego giganta w kluczowym momencie handlowym roku.
Znaczenie wyroku dla całej branży
Finał batalii sądowej w USA może stworzyć precedens o dalekosiężnych skutkach. Jeśli sąd przychyli się do argumentacji TCL, producenci elektroniki użytkowej stracą swobodę w żonglowaniu technicznym żargonem wyłącznie na potrzeby marketingu. W przeciwnym razie granica między tanimi telewizorami a tymi bardziej zaawansowanymi pozostanie dla przeciętnego konsumenta zatarta.
źródło: flatpanelshd
